根据今年长城战略咨询发布的《中国独角兽企业研究报告2021》，中国独角兽企业数量共计251家，其中北京82家、上海44家、杭州25家、深圳20家、广州12家。另外，长城战略咨询还发布了《2021中国潜在独角兽企业研究报告》，其选择标准为同时满足以下三个条件：1.在中国境内注册的、具有法人资格的企业；2.成立5年之内最新一轮融资的投后估值达到1亿美元或成立5年到9年内最新一轮融资的投后估值达到5亿美元；3.获得过私募投资，且尚未上市。

该报告显示：2020年中国潜在独角兽企业数量为425家，其中新晋248家。进入2021年，截止到5月31日，又新晋潜在独角兽企业70家。潜在独角兽企业的加速涌现，是中国创新经济高速度、高质量发展的重要标志。

这425家潜在独角兽企业的分布为：北京117家、上海84家、苏州39家、杭州37家、深圳32家、广州20家，南京、成都各11家，武汉10家，合肥9家，无锡6家，青岛、宁波各5家、天津4家；北京的数量绝对领先，高出上海33家。

在2020年新晋的潜在独角兽企业中，北京65家、上海38家、苏州29家、杭州21家、深圳20家。进入2021年，截止5月31日新晋的潜在独角兽企业70家，其中北京和上海均为14家，两个城市开始平分秋色。

将2020年和2021年截止5月31日这两个时间段的潜在独角兽企业数量相加，上海潜在独角兽企业数量为98家。经查，有2家已搬迁武汉和杭州，所以，上海潜在独角兽企业数量为96家。

这样，上海现有独角兽企业44家，潜在独角兽企业96家，共计140家。这些企业都集中在哪些新兴领域？它们在上海是怎样分布的？对“栖息地”有哪些偏好？

一.140家企业都集中在5大新兴领域

一是在互联网为主的信息科技研发、应用方面，独角兽企业有13家，潜在独角兽企业有28家，共计41家，占140家的29.3%；二是在生物医药及医疗器械方面，独角兽企业有5家，潜在独角兽企业36家，总计也是41家，占140家的29.3%；三是人工智能及智能装备方面，独角兽企业为7家，潜在独角兽企业17家，总计24家，占140家的17.1%；四是集成电路等硬科技方面，独角兽企业有6家，潜在独角兽企业5家，共计11家，占140家的7.9%；五是在新消费、新零售方面，独角兽企业和潜在独角兽企业各有12家，共24家，占140家的17.1%。从上述五方面的“赛道”看，均符合上海“十四五”产业需重点发展的方向。尤其是需要通过新技术、新模式、新业态、新资本创新推动才能实现的领域。

二.140家在本市的区域分布

其中44家独角兽企业分布在11个区，分别为：浦东12家、闵行8家、徐汇7家、杨浦4家、嘉定3家、青浦3家、静安2家、虹口2家，黄浦、长宁和宝山各1家，浦东占总量的27.3%。

96家潜在独角兽企业分布在13个区，分别为：浦东40家、徐汇15家、闵行9家、静安7家、黄浦6家、长宁5家、杨浦3家，其余青浦、宝山、虹口、嘉定、普陀各2家，松江1家。浦东占总量的41.7%。

三.140家经营地与注册地异同情况分析

从44家独角兽企业看，有31家经营地与注册地在同一行政区域内，占70.5%；其中青浦、嘉定、宝山、长宁、静安的独角兽企业办公与注册地均在本区域；黄浦（1家）、虹口（2家）注册均在外区；浦东有1/6、闵行有5/8、徐汇有2/7、杨浦有1/4注册在外区，办公在本区。

从96家潜在独角兽企业看，有61家经营地与注册地在同一行政区域内，占63.5%，低于独角兽企业两者一致70.5%的比例。其中，黄浦（6家）、静安（7家）、宝山（2家）、松江（1家）注册均在外区；注册地一半以上在外区的有虹口（1:1）、普陀（1:1）、青浦（1:1）、徐汇（7:8）；注册地小于一半在外区的有杨浦（2:1）、闵行（7:2）、浦东（35:5），以浦东为例，即40家中仅有5家注册外区；办公地与注册地均在本区的有长宁（5家）和嘉定（2家）。

四.140家经营地选择在什么样的载体里？

从44家独角兽企业看，7家入驻商业综合体，17家在写字楼，20家落户在以科技园为主的各类产业园内，分别占15.9%、38.6%和45.5%；

从96家潜在独角兽企业看，18家在商业综合体内，有22家入驻写字楼，有56家选择在各类科技园、软件园、文创园中，三类分别占18.8%、22.9%和58.3%。

综上所述，选择商业综合体有25家，入驻办公楼的有39家，落户产业园区的为76家，分别占140家总数的17.86%、27.86%和54.29%。

通过以上对本市独角兽和潜在独角兽企业的行业分布、区域分布、载体选择的初步分析，有哪些值得各级政府部门重视和关注的呢？

第一.建设科创中心要特别关注具有成长性的企业。

流传很久的一个故事，就是上海为什么当初没有留住马云，而是把目光盯在了跨国公司、央企总部上。北京的企业创新氛围为什么浓厚？很关键的是因为它的独角兽企业、潜在独角兽企业、高新技术企业等高度集聚，其数量在全国城市中遥遥领先。因此，要建设具有全球影响力的科创中心，很重要的前提是要争取成为全球的独角兽企业之都。在这方面上海与北京还有相当大的差距，如何赶上，要靠市区两级政府共同发力才行，要花更多的精力重视对创新型、科技型中小企业的培育扶持。

第二.独角兽和潜在独角兽企业的分布区域在扩大。

从140家企业看，其经营地已不局限在传统的市中心，向郊区扩展的趋势明显；如44家独角兽企业已分布在11个区，其中包括青浦、闵行、嘉定、宝山和浦东的一部分；96家潜在独角兽企业更是分布到了13个区。这表明，上海绝大部分区域的综合配套已具备了这类企业培育发展的条件，关键是要顺应这种趋势，更加主动作为，为企业成长创造更加合适的环境，吸引更多企业集聚发展。

第三.营造有助于独角兽企业发展的小环境很重要。

除了大的区域选择外，筑好独角兽企业安居乐业的“巢”更重要。从分析看，45.5%的独角兽企业，58.3%的潜在独角兽企业的“落脚点”选择在各类产业园区。这说明产业园区比单纯的办公楼和商业综合体更适合这类成长性、科技型、创新型企业生存发展。理由无非三个方面：一是相对低成本，适合企业的发展阶段；二是有相对浓厚的产业氛围和产业集群，有利于企业合作发展；三是政府的产业服务功能会更完备，服务更加精准。因此，区域各级政府要把优化营商环境的重点放到产业园区，这不仅有利于独角兽等企业快速发展，也是区域竞争力的集中体现，对吸引更多优质企业集聚至关重要。

本文作者：上海产业转型发展研究院首席研究员